Привет, сталкер!
Для получения всех
функций необходимо
зарегистрироваться или
войти под своим именем!


Вход
Регистрация
English version
Сделать стартовой
Добавить в избранное
02.06.2024
Воскресенье
04:05
RSS


Последние файлы:

Случайные файлы:

Личные Cообщения () · Мой Профиль · Ленточный вариант · Сталкеры · Правила форума · Поиск · RSS
Статистика Форума
Последние темы Популярные темы Лучшие авторы
1. Комбинация артефактов... (Xardas-Gamer)

2. Считаем до с 2012 до ... (Dant96)

3. S.T.A.L.K.E.R. "... (Оберон)

4. Вступление в группы (сталкерочек)

5. Я.... (серега0798)

1. Обсуждения (13862)

2. Бар 100 Болтов(Флудил... (9308)

3. НАРОДНАЯ СОЛЯНКА (5153)

4. Бар "Соль" (3831)

5. Прохождение (3697)

1. lemur172 (Сообщений: 3657)

2. BoBSoN (Сообщений: 3538)

3. VVV32768 (Сообщений: 2791)

4. G@ng$t@ (Сообщений: 2620)

5. наёмник1090 (Сообщений: 2406)


Объявления
Уважаемые посетители сайта Stalker-Planet! Если у вас возникли трудности с прохождением игры S.T.A.L.K.E.R., то вы можете задать вопрос и получить ответ на форуме Stalker-Planet в разделе "Вопрос - Ответ
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: BoBSoN, zluka, VVV32768  
Вооружение
VVV32768Дата: Вторник, 09.08.2011, 18:40 | Сообщение # 1
Михалыч
Регистрация: 02.08.2010
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2791
Статус: Offline
Боевое оружие различных стран мира.




Здесь можно обсуждать всё - от хлопушек до баллистических ракет.
В процессе обсуждения просьба придерживаться стандартных правил форума(мат, оскорбления и т.д. неприемлемы в любой форме).



Не лёгкая эта работа, идиота тащить из болота !
 
HosokДата: Воскресенье, 28.08.2011, 18:21 | Сообщение # 41
Вольный сталкер
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Нижний Новгород
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Offline
Спецназ я тоже считаю Stg 44 лучшим оружием 2 мировой войны.Но на счёт надёжности,то тут ты не прав.У АК-47 многие детали в строение схожи с Stg 44.Даже внешни АК-47 и Stg44 схожи.
Quote (Djon)
знаешь почему твой пулемёт не на одном вооружении не стоит?

Пулемёт Stoner96 примут на вооружение американской армии в 2015 году.Им заменят стоящее на вооружении пулемёты М60.Так что в ближайшем будущем пулемёт Stoner96 будет использоватся американскими солдатами.
 
СпецназДата: Воскресенье, 28.08.2011, 18:48 | Сообщение # 42
Зеленый
Регистрация: 04.08.2011
Откуда: Омск
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Простите буду писать факты.
Штурмовая винтовка Stg 44 была создана в 1943 году в Германии.Конструктор Хуго Шмайссер.Stg 44 производилась с 1943 по 1945.
Масса штурмовой винтовки Stg 44 5кг 200г.Патрон 7,93х33мм.Калибр 7,92мм. Скорострельность составляла от 500 до 600 выстрелов в минуту.Начальная скорость пули 685метров в одну секунду.
Если из Stg 44 стрелять очередями то прицельная дальность будет 300метров,ну а если стрелять одиночными то 600 метров.Прицел у Stg 44 секторный.Сектор магазина на 30 патронов.На Stg 44 можно ставить оптический прицел.Ещё можно ставить штык-нож.
 
VVV32768Дата: Воскресенье, 28.08.2011, 20:14 | Сообщение # 43
Михалыч
Регистрация: 02.08.2010
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2791
Статус: Offline
Quote (Спецназ)
Штурмовая винтовка Stg 44 была создана в 1943 году в Германии.Конструктор Хуго Шмайссер.Stg 44 производилась с 1943 по 1945. Масса штурмовой винтовки Stg 44 5кг 200г.Патрон 7,93х33мм.Калибр 7,92мм. Скорострельность составляла от 500 до 600 выстрелов в минуту.Начальная скорость пули 685метров в одну секунду. Если из Stg 44 стрелять очередями то прицельная дальность будет 300метров,ну а если стрелять одиночными то 600 метров.Прицел у Stg 44 секторный.Сектор магазина на 30 патронов.На Stg 44 можно ставить оптический прицел.Ещё можно ставить штык-нож.

Ну и о чём это говорит, что доказывает или опровергает ? Это просто набор характеристик а где основная мысль, что ты этим хотел сказать ?
Quote (Hosok)
Пулемёт Stoner96 примут на вооружение американской армии в 2015 году

Я бы не стал так уверенно утверждать. До 2015 ещё много воды утечёт а потом янки не настолько глупы, что бы принимать на вооружение чужие образцы и тем самым допустить отток капитала из страны в чужие карманы. Вот навязать свои образцы(пусть и неважные мягко говоря) всему миру - это в их правилах.



Не лёгкая эта работа, идиота тащить из болота !
 
DjonДата: Воскресенье, 28.08.2011, 23:10 | Сообщение # 44
СТРАЖ ЗОНЫ
Регистрация: 31.03.2011
Откуда: Vicebsk
Группа: Экологи
Сообщений: 449
Статус: Offline
Quote (Спецназ)
Stg 44 будет намного надежней чем калаш,М16 и любой пулемет.Эту винтовку изобрели нацисты во время ВОВ.Это оружие себя хорошо зарекоминдовало.Stg 44 стреляло намного дальше ППШ,ППС,МР40 и различных пулеметов

начнём с того, что ППШ и Штурмангеверн разные по классу оружия: 1 - пистолет-пулемёт, 2 - штурмавая винтовка. Во-вторых, СССР и так были неплохо оснащены к концу войны(включая трофеи), а так же не забудем про опыт, по-этому Автомат Судаева(АС-44) не был принят сразу после изобретения.
Quote (Hosok)
У АК-47 многие детали в строение схожи с Stg 44.Даже внешни АК-47 и Stg44 схожи

Stg44 был основой для строения АК-46, который вместе с АБ-46 стал основой АК-47.
вот немного данных о АК



ТЧ -1.004, Соль - 19.04+ допа 14.08+патч 31.08+ 3.09
Heu quam est timendus qui mori tutus putat - Тот страшен, кто за благо почитает смерть.


Сообщение отредактировал Djon - Понедельник, 29.08.2011, 00:36
 
KABKA3Дата: Понедельник, 29.08.2011, 23:42 | Сообщение # 45
Снайпер
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: Новочеркасск
Группа: Долг
Сообщений: 362
Статус: Offline
Спецназ, я не пойму.. Что ты так упёрся с этим автоматом? Это напоминает поведение распространителей всякой хрени. Купите нашу чудо-хренорезку и бесплатно к ней вы получите... бла-бла-бла...
Ты её в руках держал? Стрелял? Какие-то авторитетные люди тебе её рекомендовали? Не пойму я, хоть убейте..

Простите за флуд, но такая упёртость мне не понятна.


Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
 
VVV32768Дата: Вторник, 30.08.2011, 02:34 | Сообщение # 46
Михалыч
Регистрация: 02.08.2010
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2791
Статус: Offline
Quote (Djon)
Stg44 был основой для строения АК-46, который вместе с АБ-46 стал основой АК-47

А вот и не угадал, привожу отрывок статьи ибо вся она не войдёт, почитай:


Quote (Спецназ)
Stg 44 стреляло намного дальше ППШ,ППС,МР40

Ты хоть имеешь понятие в чём отличие ПП от штурмовой винтовки ? Вот читай :


А также смотри:


И больше не городи огород, ПП и Автомат(штурм. винтовка) разное по классу оружие.



Не лёгкая эта работа, идиота тащить из болота !
 
СпецназДата: Вторник, 30.08.2011, 13:16 | Сообщение # 47
Зеленый
Регистрация: 04.08.2011
Откуда: Омск
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Ну я не настаивал на штурмовой винтовке Stg 44.Вообще автоматы,пулемёты и другое стрелковое оружие мало что значат в современной войне.В современной войне главное ядерное оружие,а если применить ядерное оружие нельзя.То самым важным становится техника и авиация.Вот если едет танк то что солдат сможет ему противопоставить нечего.
 
HosokДата: Вторник, 30.08.2011, 13:22 | Сообщение # 48
Вольный сталкер
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Нижний Новгород
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Offline
Спецназ,ты не прав.Техника без поддержки пехоты становится легкой мишенью.
Quote (Спецназ)
Вот если едет танк то что солдат сможет ему противопоставить нечего.

Солдат вооружают противотанковыми средствами такими как РПГ-29,РПГ-32,Carl-Gustaf M3 и многими другими современными гранатомётами.Так же техника не сможет пройти в узкие помещения или зайти в дом.Так что пехота в современной войне важна.
 
СпецназДата: Вторник, 30.08.2011, 13:29 | Сообщение # 49
Зеленый
Регистрация: 04.08.2011
Откуда: Омск
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
[quote=Hosok]ак что пехота в современной войне важна[/quote]
Пехота!Пехота это живые люди им навредить может что угодно.Взрыв гранаты пуля или ещё чего-нибудь.Бедные солдаты на войне не отчего не защищены.Их могут убить а ведь у них могли быть семьи и друзья.А вот если солдаты будут на современных самолетах вертолетах и танках то им враги навредят меньше.
 
MillerДата: Вторник, 30.08.2011, 13:49 | Сообщение # 50
Зеленый
Регистрация: 21.01.2011
Откуда: Нижний Новгород
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
Да ладно вам нам русским не обязательно вооружать армию.На это могут уйти миллиарды. Вот китайцам и НАТО им нужно вооружение.
А русскому солдату нужны спички,водка и самогон.Бойся НАТО,бойся пентагон.
Даже в истории был пример во время ВОВ наши деда благодаря водки,самогону и шапкам-ушанкам победили Гитлера.А немцы были вооружены новейшими на тот момент видами вооружения,а мы и без техники с ними справились.
Главное чтоб у солдата был боевой настрой и водки побольше.
 
HosokДата: Вторник, 30.08.2011, 15:06 | Сообщение # 51
Вольный сталкер
Регистрация: 26.05.2011
Откуда: Нижний Новгород
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Offline
Quote (Miller)
аже в истории был пример во время ВОВ наши деда благодаря водки,самогону и шапкам-ушанкам победили Гитлера.А немцы были вооружены новейшими на тот момент видами вооружения,а мы и без техники с ними справились.

Вот тут я с тобой согласен.Но техника всё-таки была.Просто войска были разбросаны по стране и не были готовы к нападению.
Quote (Спецназ)
Взрыв гранаты пуля или ещё чего-нибудь

Есть бронежелеты,каски и многие другие средства защиты.Так что у солдата есть защита.
Тут ещё был спор какое оружие лучше автомат Stg-44 или пистолет-пулимёты второй мировой.Я отвечу так у каждого вида оружия свои преимушества и недостатки.И вообще убить человека можно и из АК и из М16 и из любого пистолет-пулимёта.Разницы нет от чего придёт смерть.
 
колобокДата: Вторник, 30.08.2011, 16:27 | Сообщение # 52
Новичок
Регистрация: 13.03.2009
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Статус: Offline
TAYGOT, американцы в Ираке и Афганистане брали наши калаши в начале войны когда были проблемы с боеприпасами,патроны для калаши было легко найти а патронов для М16А4 и М60 в начале войны не было.Также калаши брали экипажи танков им полагалась М4,а они ещё брали калаши как полноценный автомат.
Quote (Miller)
что их М16А4 и М4 по всем показателям превосходят устаревшие АК-47 и АК-74

Да эти автоматы устарели и натовские их превосходят,но есть и новое русское оружие АК-101,АК-103,АК-108,АН-94 и ещё много различного оружия.
Quote (Miller)
И по словам американских солдат он бьет намного дальше и точнея русского пулемета РПК-74.

Miller,РПК-74 был создан в 1974году а пулемёт М60 был создан намного позже.Конечно устаревшая советское оружие проиграет новому западному.Если уж решили сравнивать русское и натовское оружие,то сравнивайте современные образцы.
Quote (Miller)-Бред несете милейший,1-калаши могли взять на задание только подразделения мопехов и морских котиков ираке которые ,засвечивали наземные обьекты лазерными целеуказателями(начало операции -буря впустыне-высадка спецназа на перашютах)2-калаш таскали с собоий по причине его неприхотливости к внешним условиям!!!_т.е. стреляешь и не задумываешся когда надо его почистить!СНАБЖЕНИЕ У ПИНДОСОВ НА ОЧЕНЬ ВЫСОКОМ УРОВНЕ-та что недостатка в боеприпасах нет просто напросто!А позерство перед камерами с трофейными стволами и у нас и у пиндосов как было так и осталось!
2-Калашь 7.62 который был у иракцев меж прочим на вылет выносит с 400 метров любой броник и запросто дырявит БТР которые и были у иракце!А про амеровскую броню я вооще тихо молчу-рвет в клочья(схоже по параметрам только ФН ФАЛ и Г3 под калибр 7.62-но не обольщайтесь это полноценный винтовочный патрон и точность у ФН Иг3 только при стрельбе ОДИНОЧНЫМИ ,при стрельбе же очередью эффект хреновенький-зато калаш на улице (в уличных боях )равных не имеет!
3 Тут гдето прочёл про то что СТГ 43-мол лутший ствол(Балбесы-поищите на родине описание винтовки токарева-атоматики этой винтовки и схема запирания-пририсуйте рукоятку управлени огнем и магазин по длиннее и вот вам СТГ)многие эксперты склонны считать что как раз на базе наших трофеев и смастрячили боши свой самопал-кстати грешивший задержками и осечками,да и точностью не отличался-единственный прорыв-то что это был ПЕРВЫЙ ствол под промежуточный патрон!
4-следующее М60-ребята единый станкачь который и смогли разработать амеры-и тот сами они втихаря недолюбливали за перегревы ствола и сложность при перезаряжании-появился во время вьетнамской войнушки и ничем особо не зарекомендовал,наш пкм и рпк приняты на вооружение в 60 годах пожалуй одновременно с М60,более мобильны удобнее и эргономичнее-да и универсальнее,Потом во вьетнаме еще во всю применяли РПД-во это была вещь !


В зоне надо не мутантов и аномалий боятся-людей-это самый агрессивный и хитрый противник!
 
наёмник1090Дата: Вторник, 11.10.2011, 13:31 | Сообщение # 53
Зам. лидера Долга
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Челябинск
Группа: Долг
Сообщений: 2406
Статус: Offline
Quote (колобок)
что их М16А4 и М4 по всем показателям превосходят устаревшие АК-47 и АК-74

Не по всем. По точности и кучности, да и то не намного. В ближнем бою это мало что дает. В бою на 100-200 метров тренированный автоматчик из АК попадает стабильно в голову, а вот надежность у М16 хромает сильно. Тут уже про это говорили.
Quote (колобок)
Miller,РПК-74 был создан в 1974году а пулемёт М60 был создан намного позже

колобок, М60 поступил на вооружение американской армии еще в 1957 году, то есть раньше РПК74(1974г) и раньше РПК(1961г) М60, кстати, и во Вьетнаме участвовал.

Только с РПК 74 или с РПК

его сравнивать некорректно. У этих пулеметов разное предназначение, разное строение и сами эти пулеметы выполняют разные боевые задачи. Сам посмотри: у них даже масса различна в два раза: 5 кг. против 10, 6 кг.
Quote (Miller)
тому же по опросам солдат НАТО они говорили что их М16А4 и М4 по всем показателям превосходят устаревшие АК-47 и АК-74. По поводу пулеметов то тут тоже самое американцы В Ираке и Афгане использовали М60.И по словам американских солдат он бьет намного дальше и точнея русского пулемета РПК-74

ну дык каждый кулик свое болото хвалит. wink У китайцев спроси или у индусов, они тебе тоже самое про свое оружие скажут.






Сообщение отредактировал наёмник1090 - Вторник, 11.10.2011, 13:55
 
колобокДата: Вторник, 11.10.2011, 16:15 | Сообщение # 54
Новичок
Регистрация: 13.03.2009
Группа: Проверенные
Сообщений: 122
Статус: Offline
наёмник1090, -прости оговорился,действительно М60 раньше создали.(и еще читал отзывы самих американцев-М60 гешит сложной перезарядко и до модификации трудностями со сменой ствола,приходилось таскать второму номеру брезентовые рукавици)
А по поводу РПК -хотел включить ПКМ и перепутал-станковый и ручник в разных классах!-но Пкм усёж понадежнее будет!А про РПК -пиндосы тоже зря-тяжолый и длинный ствол играет свою роль(да и сравнивать надо РПК и модификацией М16 переделанной в ручной пулемет-теже яйца только в профиль -прямой отвод газов в затворную раму и как вследствие клим газоотвода после настрела определенного количества патронов)К стати для станковых пулеметов-точность второстепенна-зачастую точность искуственно снижалась путем добавления различных механических устройств по типу установки на пехотном станке для МГ39!А про то что М60 был во вьетнаме-ну дык ежу понятно-там его вместе с М16(АР15)обкатали!Но с противной стороны как я говорил быои и максимы(попадались на кадрах кинохроники,и РПД -да в коротком и скоротечном бою в джунглях на короткой дистанции ,где сырость и грязь,нет часто прямой видимости противника,кусты и прочая экзотика-АК 47 уделает нафиг противника-ну нет у него рикошетов бешенных как у М16 с их 0.223 кал. ,можно было просто на звук или вспышку через кусты пиндосов косить!


В зоне надо не мутантов и аномалий боятся-людей-это самый агрессивный и хитрый противник!
 
SuhoyДата: Среда, 12.10.2011, 12:22 | Сообщение # 55
Советник-Координатор
Регистрация: 03.02.2011
Откуда: Тверь
Группа: Одиночки
Сообщений: 733
Статус: Offline
Единый пулемет АЕК-999 «Барсук» (Россия)


Калибр
7,62x54R

Вес, кг
8,7 (ссошкой)

Длинаоружия, мм
1188

Длинаствола, мм
605

Темп стрельбы, выстрелов в минуту
650

Питание
Лента, 100 или 200 патронов

Вот это касавец happy





Сообщение отредактировал Suhoy - Среда, 12.10.2011, 12:25
 
RhinaДата: Пятница, 28.10.2011, 10:44 | Сообщение # 56
ОХОТНИК
Регистрация: 12.01.2011
Откуда: Taraz
Группа: Одиночки
Сообщений: 447
Статус: Offline
М 60 делали на основе немецкого оружия времён второй мировой, штурмовой винтовки FG-42 и немецкого же пулёмёта MG-42.
FG-42

MG-42

Фамильное сходство с M-60 - на лицо.



 
наёмник1090Дата: Вторник, 08.11.2011, 17:46 | Сообщение # 57
Зам. лидера Долга
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Челябинск
Группа: Долг
Сообщений: 2406
Статус: Offline
это да, только интересно то, что система отвода газов в М60 еще древнее, чем FG42. Она схожа с той, что применялась в пулемете Льюиса во время Первой мировой.





Сообщение отредактировал наёмник1090 - Вторник, 08.11.2011, 17:48
 
AnubisДата: Суббота, 21.01.2012, 11:06 | Сообщение # 58
Старший сержант
Регистрация: 08.01.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Группа: Долг
Сообщений: 179
Статус: Offline


Победа или смерть!


 
johnny-blazeДата: Суббота, 21.01.2012, 19:25 | Сообщение # 59
Командир заставы
Регистрация: 14.01.2012
Откуда: Москва
Группа: Долг
Сообщений: 155
Статус: Offline
Штурмовая винтовка L85
разрабатывается винтовка FN FAL, которая, в связи с принятием единого патрона 7.62х51 в рамках NATO, модернизируется под данный патрон и принимается на вооружение многими странами – Канадой (С1), Бельгией, Австрией (Stg.58) и другими. Не стала исключением и Великобритания, принявшая этот образец в 1957м году под обозначением L1 SLR. Винтовка прославилась своей простотой в обращении и обслуживании, надежностью и неприхотливостью, Однако в конце 1960х годов Британцы начинают разработку винтовки для своей армии по программе SA-80 (Small Arms 1980). И в 80х годах на вооружение была принята штурмовая винтовка под обозначением L85A1.


 
AnubisДата: Понедельник, 23.01.2012, 15:30 | Сообщение # 60
Старший сержант
Регистрация: 08.01.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Группа: Долг
Сообщений: 179
Статус: Offline
Автомат Коробова ТКБ-022ПМ



Победа или смерть!


 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


Каталог лучших сайтов конструктора uCoz Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
STALKER: Clear sky | STALKER: Shadow of chernobyl | Сталкер: Чистое Небо | Сталкер: Тени Чернобыля
Авторское право на игру и использованные в ней материалы принадлежат GSC Game World.
Любое использование материалов сайта возможно только с разрешения его администрации.
Designed by «weiss» | © 2007—2009 Stalker-Planet.Ru | Форум игры сталкер онлайн