Уважаемые посетители сайта Stalker-Planet! Если у вас возникли трудности с прохождением игры S.T.A.L.K.E.R., то вы можете задать вопрос и получить ответ на форуме Stalker-Planet в разделе "Вопрос - Ответ"
Я прочитал все книги серии, первую - лет в 12 наверное. Так вот цикл до сих пор люблю, иногда перечитываю. То что это книги для детей, я не считаю. Лично знаю несколько людей, которым давно за сорок, а книги о Гарри читали и понравилось. Вообще меня эта история подкупила проработанным миром, необычным. Не секрет, что он строится классически для фэнтези, например, все монстры - заимствования из мифов и легенд, а названия имен и заклинаний - интерпретация слов на латыни. Вот для примера - Римус Люпин. Lupus по-латыни означает волк, а сам он оборотень. А имя Малфоя - Драко можно перевести как дракон или, что точнее, змея. Многие названия и имена связаны непосредственно с самой Роллинг. Так, родственнички Гарри Дурсли получили свою фамилию в честь города, что находился недалеко от того места, где родилась Роллинг. Еще у автора мастерски выписаны персонажи. Мысли, что это шаблонные герои даже не возникает. Все, вплоть до второстепенных, воспрнимаются как живые люди. P.S. Кстати книги о Гарри Поттере относятся не к категории сказок, а к жанру городской фантастики. Т.е. где показан фантастический мир, существующий рядом с обычным миром, как правило, современным автору.
Вот что я считаю про фильмы о Гарри Поттере: Я ВСЕ гадал, отчего ж Гильермо дель Торо, занятый «Хеллбоем 2», отказался от постановки шестой серии поттерианы, такого лакомого для него куска. Вот Дэвид Йейтс оказался мудрее. Режиссер, снявший предыдущий фильм про юного колдуна, «Гарри Поттер и орден Феникса», перед съемками шестой картины поклялся, что она будет стоить всех предыдущих вместе взятых. И «Гарри Поттер и Принц-полукровка» действительно производит впечатление. Хотя бы тем, что Гарри (Дэниел Редклифф) подрос, вступил в пубертатный период и главное – победил всех своих внутренних демонов. Он готов наконец нанести поражение врагу света Волан-де-Морту (в этой серии – бесподобный Рэйф Файнс), в чем ему помогает наставник профессор Дамблдор (Майкл Гэмбон), разрабатывающий непростую тактику и стратегию, так как злодей считается бессмертным. Дамблдор приводит юного гения к своему старому другу профессору Снизнорту. Когда-то тот преподавал зельеварение в Школе волшебства, нынче оказался не у дел. Но навыки (и главное – память!) ученого снова нужны Дамблдору. По настойчивой просьбе последнего профессор снова возвращается в Хогварт. Дело, однако, вовсе не в умении варить волшебные снадобья, а в том, что именно Снизнорт был первым учителем Волана-деМорта (в те давние времена – 11-летнего мальчика с тяжелым взглядом по имени Том Риддл). Его сыграл, не поверите, племянник Рэйфа Файнса, очень похожий на него Хиро Файнс-Тиффин. Тем временем в руки Гарри попадает ученик по этому веселому предмету – зельеварению, но с важными пометками на полях. Нюансы в чародействе, оказывается, решают все, и Гарри благодаря им добивается «успехов в учебе». Владелец книжки – некто Принц-полукровка. Кто это, пока для Гарри секрет. Но недолго. Юноша совершает занимательный экскурс в прошлое учителя Снизнорта, вынув (!) у него из головы воспоминания, что снято просто великолепно. И выясняет, слегка подпоив Слизнорта, немало занимательных деталей. Вроде крестража – при очередном убийстве Воланде-Морт каждый раз делит свою душу и прячет в какойнибудь предмет. Вам это ничего не напоминает? Конечно, родного злодея. Однако у нашего Кощея Бессмертного фантазия яйца выеденного не стоила, в отличие от их Темного Лорда, что, безусловно, дает пищу для всех последующих серий. Все это происходит на фоне бесчинств распоясавшихся Пожирателей Смерти и их зреющего заговора в духе масонских лож при сообщничестве Драко Малфоя (дурной блондин тоже подрос, но не стал от этого симпатичнее). Не скажем из вредности, кто окажется Принцем-полукровкой, кто станет таинственным союзником Гарри. Ну а у союзников явных – Рона Уизли (Руперт Гринт) и Гермионы Грейнджер (Эмма Уотсон) – уже вовсю играют гормоны, что сказывается даже на результатах популярной народной игры в квиддич, незаслуженно забытой в предыдущем фильме, или традиционной дуэли на волшебных палочках. Многие отмечают, что в новом «Поттере» как-то мало магии и волшебства (в основном вокруг «глубокоуважаемого шкафа», в котором спрятаны главные секреты) и много романтики отношений. Но к этому все и шло, хотя в некоторых частях сюжет фильма несколько отличается от сюжета книги: в частности, переделан финал. И хотя 153 минуты пролетают как один миг, мои личные многолетние ожидания поцелуя в диафрагму между Гарри и Гермионой не оправдались. Парочки складываются до отвращения произвольно: Рон находит себе новую подружку Лаванду Браун (Джесси Кейв), что бесит Гермиону, и та начинает флиртовать с каким-то смазливым хмырем. Сам Поттер тем временем влюбляется в сестру лучшего друга Джини Уизли. В общем, любовная неразбериха в духе соотечественника г-жи Роулинг Вильяма нашего Шекспира. Последнюю запятую ставит бой невидимых врагов, снятый столь виртуозно, что ради одной этой сцены (вру, еще – разрушение лондонского моста безобразничающими Пожирателями) следует посмотреть картину, которая снова воспевает дружбу юных волшебников и неизбежную победу Добра над Злом. P.S. Со всеми этими нюансами оказались не согласны отечественные поттероманы, которые в минувший четверг вышли протестовать на Пушкинскую площадь. Больше всего они были возмущены появлением новых актеров – раз. И заметным отклонением от книжки – два. А вы говорите – сказка…И ещё,нахрена фильмы снимать ? Ответ:БАБЛО-О-О-О-О !!!
Сообщение отредактировал lamija7261 - Четверг, 30.07.2009, 23:58
?
